10日，记者从温州成大方圆一商标事务所获悉，国际巨头美孚石油有限公司(以下简称美孚)对苍南天马活塞工业有限公司(以下简称苍南天马)异议了4年之久的一商标一，终于有了结果。国家一商标一局裁定，“异议理由不成立”。美孚输了。

　　据了解，2003年5月8日，美孚“状告”苍南天马，对它在第12类汽车零部件注册“天马(图形)”一商标一提出异议。在异议理由中，他们提出，第1类即内燃机上作为清洁、密封、防锈、防垢的化学物品等和第4类润滑油、润滑脂、液压制动阀用液、发动机燃料及石油产品，这些与第12类汽车零部件相关联，因为它们都使用于汽车。而美孚早已在这两大类注册了“天马(图形)”一商标一。因此，苍南“天马(图形)”一商标一与他们已注册的“天马”一商标一相似。

　　另外，他们还说，美孚“天马(图形)”一商标一应该算是中国一驰名一商标一。

　　据成大方圆提供的资料，苍南“天马(图形)”一商标一早在1989年7月20日就已经注册，该注册一商标一使用在国际分类,,商标分类,,第7类上，即内燃机配件。当时它是由广东省惠州天马进口汽车配件厂申请APP注册的。1997年9月28日，经国家一商标一局核准转让给苍南天马。1999年3月22日，苍南天马向国家一商标一局申请APP在第12类即汽车零部件注册“天马(图形)”一商标一。

　　“苍南‘天马(图形)’一商标一和美孚‘天马(图形)’一商标一确实存在相似性，但两者注册的商品有着本质的区别。”成大方圆法律部杨琴琴表示，苍南天马注册的为机械产品，而美孚则为化工产品，虽然这些产品都使用在车辆上，但与车辆不构成一个整体。而且根据一商标一局最新的《类似商品和服务区分表》的规定，内燃机配件和汽车零部件类似，这更支持了苍南“天马(图形)”一商标一在第7类和第12类的类似。

　　她说，苍南天马在第7类的“天马(图形)”一商标一使用已过10年，10年中美孚并没有提出异议，这就承认了苍南天马的一商标一具有合法合理性；对苍南天马来说，随着企业进一步发展，一商标一使用范围从内燃机配件延伸到汽车零部件，也是一种创牌的体现。另外，根据美孚提供的证据，此案中，该一商标一并没有被一商标一局认定为驰名一商标一。

　　业内人士认为，近几年来，温州民企与国际大企业时有一商标一纠纷，比如瑞安康芙娅和美国一强生、温州恒星和美国一ZIPPO公司等。但温州民企都敢于拿起法律武器，与国际超强企业一争胜负，说明了我国加入世贸组织后，温州民企越来越重视对一商标一权的保护，依靠一商标一来占领市场，已成为市场竞争的重要手段。